票据付款请求权纠纷 (2014)徐商终字第00394号

案号
(2014)徐商终字第00394号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
票据付款请求权纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

本案所涉及的3140005120642422银行承兑汇票已被邳州市公安局予以冻结,张家港银行邳州支行系因履行法定协助义务而拒绝兑付,为此,张家港银行邳州支行已向临沂恒利公司出具拒绝付款理由书告知其上述事实及理由。临沂恒利公司认为其合法权益未得到保障,应当通过符合法律法规规定的其它途径寻求救济。3140005120642422银行承兑汇票被公安机关依法冻结系公安机关对刑事案件行使侦查权,故临沂恒利公司主张票据款及利息的请求,不属于人民法院受理民事案件的范围。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回临沂恒利肥业有限公司的起诉。案件受理费2150元,临沂恒利肥业有限公司已预交,予以退回。原审裁定送达后,上诉人临沂恒利肥业有限公司不服,向本院提起上诉称:本案属于人民法院审理民事案件的范围。一、《中华人民共和国票据法》第四十条规定,付款人承兑汇票后,应当承担到期付款的责任。被上诉人接到承兑汇票后,应当承担汇票到期无条件付款的责任。二、票据具有无因性,票据一经开出或转让,票据基础关系即与票

摘要

本案所涉及的3140005120642422银行承兑汇票已被邳州市公安局予以冻结,张家港银行邳州支行系因履行法定协助义务而拒绝兑付,为此,张家港银行邳州支行已向临沂恒利公司出具拒绝付款理由书告知其上述事实及理由。临沂恒利公司认为其合法权益未得到保障,应当通过符合法律法规规定的其它途径寻求救济。3140005120642422银行承兑汇票被公安机关依法冻结系公安机关对刑事案件行使侦查权,故临沂恒利公司主张票据款及利息的请求,不属于人民法院受理民事案件的范围。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐商终字第00394号上诉人(原审原告)临沂恒利肥业有限公司。法定代表人刘树良,经理。被上诉人(原审被告)张家港农村商业股份银行有限公司邳州支行。负责人黄正达,行长。上诉人临沂恒利肥业有限公司(以下简称临沂恒利公司)因与被上诉人张家港农村商业股份银行有限公司邳州支行(以下简称张家港银行邳州支行)票据付款请求权纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院(……