机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第1141号

原告以2010年个人所得税纳税申报表中其申报的工资、薪金所得为依据主张按此标准计算原告的误工损失，但根据向税务部门调取的原告2011年至2013年的完税证明可知，原告在事故发生后，其仍有工资收入，且其提供的公司证明中也载明按原工资标准发放工资，故根据现有证据无法查明原告是否因误工导致其实际收入减少，其应当承担举证不利的法律后果，对原告的误工损失不予支持。被告太平保险公司辩称不予承担非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金等，于法无据，不予采纳。综上，原告因交通事故造成的经济损失共计365274.29元，由被告太平保险公司在保险责任范围内赔偿给原告，被告张行已支付给原告的315778.24元，可在上述款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司应于判决生效之日起三十日内在保险责任范围内赔偿给原告潘永华

原告以2010年个人所得税纳税申报表中其申报的工资、薪金所得为依据主张按此标准计算原告的误工损失，但根据向税务部门调取的原告2011年至2013年的完税证明可知，原告在事故发生后，其仍有工资收入，且其提供的公司证明中也载明按原工资标准发放工资，故根据现有证据无法查明原告是否因误工导致其实际收入减少，其应当承担举证不利的法律后果，对原告的误工损失不予支持。被告太平保险公司辩称不予承担非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金等，于法无据，不予采纳。综上，原告因交通事故造成的经济损失共计365274.29元，由被告太平保险公司在保险责任范围内赔偿给原告，被告张行已支付给原告的315778.24元，可在上述

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1141号上诉人(原审原告)潘永华。委托代理人（特别授权）谭志江。被上诉人(原审被告)绍兴市金亿凤纺织品有限公司。法定代表人张建。被上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司绍兴中心支公司(以下简称太平保险公司)。负责人丁扬飞。委托代理人（特别授权）俞建刚。被上诉人(原审被告)张行。上诉人潘永华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市越……