承揽合同纠纷 （2017）粤01民终19029号
裁判要旨
何香丰作为自然人，虽系涉案工程的实际施工人，但没有施工资质，其与华兴公司之间履行的建设工程施工合同违反了���律和行政法规的强制性规定，应为无效。建设工程施工合同归于无效，但何香丰实际就涉案工程进行了施工，已施工的工程也已交付华兴公司并已进行结算，根据权利对等原则，华兴公司仍应向何香丰支付工程款。因华兴公司没有到庭应诉也没有举证，故只能根据何香丰提供的证据进行审查。何香丰主张其承建的涉讼工程已完工及已投入使用并结算，提供了华兴公司与何香丰签署的《建筑工程（预）结算表》予以证实。《建筑工程（预）结算表》显示，双方已于2013年12月28日进行结算，华兴公司确认尚欠何香丰工程款为49740.28元。虽然华兴公司在表中没有加盖公司印章，但有公司代表曹开盛和胡蓉的签名确认。金鼎公司和广州城建公司虽对该证据提出异议，但未能提供有力的证据予以推翻，亦未能证明华兴公司已支付涉案工程款的事实，因此，对于何香��提供的上述结算表予以采信。关于剩余工程款的数额问题。何香丰原主张华兴公司拖欠工程款24740.28元，并在起诉状中陈述：“被告金鼎公司曾向何香丰支付25000元工程款，仍尚欠工程款24740.2
摘要
广州市金鼎广铝装饰工程有限公司、何香丰承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终19029号上诉人（原审被告）：广州市金鼎广铝装饰工程有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路151号之一。法定代表人：李士琪，职务总经理。委托诉讼代理人：胡坤昆，广东盛博信成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何香丰，男，1982年12月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。被上诉人……