劳动争议 （2016）鲁02民终1397号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年2月25日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人周瑞全的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。机电设备公司在原审中诉称，2015年7月21日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2015）第713号裁决书，确认机电设备公司和周瑞全自1988年1月起至2015年1月23日之间存在劳动关系。机电设备公司认为，原周瑞全是否存在劳动关系，应以双方提供的证据予以证实。仲裁委的裁决证据不足，请求法院判决：机电设备公司与周瑞全之间不存在劳动关系，周瑞全承担本案诉讼费用。周瑞全在原审中辩称，从仲裁社会保障一体化查询系统可以看出，机电设备公司自1988年1月至2002年12月已经为周瑞全缴纳社保，且机电设备公司于2015年1月23日给周瑞全办理停保手续，由以上二点可以看出机电设备公司与周瑞全双方存在劳动关系，在仲裁中，周瑞全已经提交了社保缴纳明细，请求法院依法确认：周瑞全自1988年1月份起至2015年1月23日与机电设备公司存在劳动关系。原审查明，机电设备公司原系全民所有制企业，当时

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年2月25日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人周瑞全的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。机电设备公司在原审中诉称，2015年7月21日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2015）第713号裁决书，确认机电设备公司和周瑞全自1988年1月起至2015年1月23日之间存在劳动关系。机电设备公司认为，原周瑞全是否存在劳动关系，应以双方提供的证据予以证实。仲裁委的裁决证据不足，请求法院判决：机电设备公司与周瑞全之间不存在劳动关系，周瑞全承担本案诉讼费用。周瑞全在原审中辩称，

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终1397号上诉人（原审被告）周瑞全。委托代理人王军，系胶州群翰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胶州市机电设备公司。法定代表人贾斌，经理。上诉人周瑞全因与被上诉人胶州市机电设备公司（以下简称机电设备公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第5937号民事裁定，于2016年2月14日向本院提起上诉。本……