返还原物纠纷 (2017)闽06民终2379号
裁判要旨
根据相关法律规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,根据漳房处[2010]23号文《关于将芳华北路9、10、11、12号房屋退还业主自行管理的通知》,苏英雄所承租的芳华北路10号房屋已由漳州市直管公房经营管理处退还给芗城区基督教会自行管理,且苏英雄与漳州市直管公房经营管理处的租赁合同已到期。因此,漳州经历巷基督教堂请求判令苏英雄立即归还讼争房屋的诉讼请求,予以支持。苏英雄辩称没有法律和事实依据,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十七条,《中华人民共和国物权法》第四条,第三十四条,第六十六条之规定,判决:被告苏英雄应于本判决生效之日起三十日内将漳州市芗城区芳华北路10号房屋腾退归还原告执掌。二审中当事人没有提交新证据。除苏英雄对一审认定“漳州市芗城区芳华北路9、10、11、12号房屋(列市区西南段××号)1943年登记产权人安息日会”有异议,认为该认定没有事实依据外,双方当事人对一审认定的其他事实均无异议,本院予以确认。对双方当事人争议事实,本院分析如下:根据漳州市房
摘要
根据相关法律规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,根据漳房处[2010]23号文《关于将芳华北路9、10、11、12号房屋退还业主自行管理的通知》,苏英雄所承租的芳华北路10号房屋已由漳州市直管公房经营管理处退还给芗城区基督教会自行管理,且苏英雄与漳州市直管公房经营管理处的租赁合同已到期。因此,漳州经历巷基督教堂请求判令苏英雄立即归还讼争房屋的诉讼请求,予以支持。苏英雄辩称没有法律和事实依据,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十七条,《中华人民共和国物权法》第四条,第三十
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2379号上诉人(原审被告):苏英雄,男,1952年11月10日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。被上诉人(原审原告):漳州经历巷基督教堂,住所地福建省漳州市芗城区。代表人:何仁义,负责人。委托诉讼代理人:蓝志远,男,1948年11月26日出生,畲族,住福建省漳州市芗城区。系漳州经历巷基督教堂长老。委托诉讼代理人:黄惠敏,女,1948……