劳务合同纠纷 （2016）辽12民终1221号

因高贺良提交的出国劳动协议无天祥公司公章，且在国外劳动期间由当地工厂负责开资，故依高贺良提交的证据不足以证明其与天祥公司之间存在劳务关系。高贺良主张的工资数额未被天祥公司认可，其提供的工资明细无法确认该证据来源及明细记录人，无任何一方盖章确认，故不能依照该明细确定工资数额。判决：驳回高贺良要求天祥公司给付工资及为其余8位工人垫付工资共计294481元及逾期利息的诉讼请求。诉讼费5710元，由高贺良负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，高贺良称在国外工作期间由案外人李玉支付工资。本院认为，1.王清福于2013年2月1日与高贺良签订出国劳动协议的行为是个人行为还是公司行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。王清福作天祥钢铁公司的法定代表人，代表公司对外签订合同应属其法定职权范围内的履职行为，在与高贺良签订的出国劳动协议中，落款签字虽未加盖公司盖章，但有王清福的个人亲笔签名并加印手印，另该份出国劳动协议的甲方为天祥钢铁公司，故可以认定为王清福是代表

因高贺良提交的出国劳动协议无天祥公司公章，且在国外劳动期间由当地工厂负责开资，故依高贺良提交的证据不足以证明其与天祥公司之间存在劳务关系。高贺良主张的工资数额未被天祥公司认可，其提供的工资明细无法确认该证据来源及明细记录人，无任何一方盖章确认，故不能依照该明细确定工资数额。判决：驳回高贺良要求天祥公司给付工资及为其余8位工人垫付工资共计294481元及逾期利息的诉讼请求。诉讼费5710元，由高贺良负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，高贺良称在国外工作期间由案外人李玉支付工资。本院认为，1.王清福于2013年2月1日与高贺良签订出国劳动协议的行为是个人行为还

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1221号上诉人（原审原告）:高贺良，男，1973年1月8日生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：路村，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:辽宁天祥钢铁有限公司，住所地开原经济开发区北环路5号。法定代表人：王清福，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓岩，辽宁正业律师事务所律师。上诉人高贺良因与被上诉人辽宁天祥钢铁有限公司（……