劳动争议 (2021)鲁02民终2101号

案号
(2021)鲁02民终2101号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

刘xx虽对该证据提出异议,但未提供证据予以反驳,结合刘xx签署的《员工手册》确认回执载明的内容,对该证据的证明效力,一审法院予以确认。深圳捷信公司提供深圳捷信公司工会委员会会议纪要、工会表决函,证明:《员工手册》经民主程序制定,公司解除劳动合同有制度依据。刘xx质证称,对该宗证据的真实性无法确认,称其不知情,没有其本人的签名。一审法院认为,刘xx虽对该宗证据提出异议,但未提供有效证据予以反驳,故对该宗证据的证明效力,一审法院予以确认。深圳捷信公司提供《记过通知书》一份,证明:刘xx于2020年3月24日签字确认了《记过通知书》,接受了公司对其的处罚;该处罚发生在试用期内,属于“试用期内受到警告(及以上)纪律问责处罚”。该《记过通知书》载明:刘xx于2020年3月17日、3月18日未按公司要求向上级发送截图,给予记过;此记过处分累计过失分6分;员工享有申诉的权利,员工对该通知书所述内容存在异议的,应在接到处罚决定通知的5个工作日内向员工所在部门提交申诉材料。刘xx质证称,对该证据的真实性无异议,认可系其本人签名,对证明事项有异议,对证据载明的违反规定的内容不认可,称其不存在违反规定行为,

摘要

刘xx虽对该证据提出异议,但未提供证据予以反驳,结合刘xx签署的《员工手册》确认回执载明的内容,对该证据的证明效力,一审法院予以确认。深圳捷信公司提供深圳捷信公司工会委员会会议纪要、工会表决函,证明:《员工手册》经民主程序制定,公司解除劳动合同有制度依据。刘xx质证称,对该宗证据的真实性无法确认,称其不知情,没有其本人的签名。一审法院认为,刘xx虽对该宗证据提出异议,但未提供有效证据予以反驳,故对该宗证据的证明效力,一审法院予以确认。深圳捷信公司提供《记过通知书》一份,证明:刘xx于2020年3月24日签字确认了《记过通知书》,接受了公司对其的处罚;该处罚发生在试用期内,属于“试用期内受到警告

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2101号 上诉人(原审被告):深圳捷信信驰咨询有限公司,住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人:来长泽,总经理。 委托诉讼代理人:崔鹤云,北京盈科(天津)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘xx,男,1988年10月5日出生,汉族,住山东省青岛市李沧区。 原审被告:深圳捷信信驰咨询有限公司青岛分公司,住所地山东省青岛市市南……