劳动争议 （2016）辽01民终5380号

因劳动者与用人单位之间就采暖费报销及享受退休后的福利待遇问题所发生的争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对原告的请求，不予处理。原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告都基新的起诉。案件受理费10元，退还给原告都基新。都基新不服，向本院提起上诉称：报销采暖费是退休人员享受的一项待遇，本案属于人民法院民事案件受案范围，要求法院支持上诉人的诉讼请求。红塔辽宁烟草有限责任公司沈阳卷烟厂答辩称：原裁定正确，请求维持。本院认为，上诉人明确本案诉请为要求被上诉人单位报销采暖费，因报销采暖费诉请不属于人民法院民事案件受案范围，故原审法院对本案不予处理，适用法律正确；上诉人的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金　鑫审　判　员　　贺新发代理审判员　　李祥玉二〇一五年五月二十五日书　记　员　　石　双 来源：

因劳动者与用人单位之间就采暖费报销及享受退休后的福利待遇问题所发生的争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对原告的请求，不予处理。原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告都基新的起诉。案件受理费10元，退还给原告都基新。都基新不服，向本院提起上诉称：报销采暖费是退休人员享受的一项待遇，本案属于人民法院民事案件受案范围，要求法院支持上诉人的诉讼请求。红塔辽宁烟草有限责任公司沈阳卷烟厂答辩称：原裁定正确，请求维持。本院认为，上诉人明确本案诉请为要求被上诉人单位报销采暖费，因报销采暖费诉请不属于人民法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终5380号上诉人（原审原告）：都基新，男，1954年10月16日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：王金明，辽宁明熙律师事务所律师。被上诉人（被告）：红塔辽宁烟草有限责任公司沈阳卷烟厂，住所地沈阳市。负责人：李军，该厂厂长。委托代理人：张雪丽、辛忠琦，辽宁绿洲律师事务所律师。上诉人都基新为与被上诉人红塔辽宁烟草有限责任公司沈阳卷烟厂劳……