机动车交通事故责任纠纷 （2015）马民一终字第00386号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人保公司主张李凤进行伤残等级鉴定时治疗尚未终结，但并未提供证据予以证明。李凤委托有鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级进行评定并作出鉴定意见，人保公司提出重新鉴定的申请，应当提供充分证据对鉴定结论予以反驳，但其一、二审均未提供相应证据，故对人保公司要求重新鉴定的上诉主张，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审受理费用按一审判决执行；二审受理费3720元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雍自涛审　判　员　　范秀媛代理审判员　　刘　乔二〇一五年九月八日书　记　员　　温　芳附引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人保公司主张李凤进行伤残等级鉴定时治疗尚未终结，但并未提供证据予以证明。李凤委托有鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级进行评定并作出鉴定意见，人保公司提出重新鉴定的申请，应当提供充分证据对鉴定结论予以反驳，但其一、二审均未提供相应证据，故对人保公司要求重新鉴定的上诉主张，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00386号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：俞能德,该公司总经理。委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤，女，1968年4月20日出生，汉族，马鞍山市交通培训学校职工，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。……