机动车交通事故责任纠纷 （2014）永中法民二终字第181号

本案系非机动车与行人发生交通事故引起的纠纷，因本次交通事故经公安机关依法认定，冯素珍负事故全部责任，该项认定客观、真实、符合法律规定，可以作为划分本案双方当事人过错责任的依据，冯素珍应对欧阳苏清因此次事故造成的全部损失承担赔偿责任。欧阳苏清提出，冯素珍应承担其精神损失2，000元，因其伤势较轻，虽有精神损失但并不严重，该院不予支持。冯素珍提出，欧阳苏清在住院期间科室仍然为其排班上班，没有误工损失，没有充分证据佐证，且欧阳苏清的住院费用由冯素珍预交，欧阳苏清亦提供了充分证据证明其确实住院治疗，故对冯素珍的答辩理由，该院不予采纳。根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限冯素珍在本判决生效之日起5日内赔偿欧阳苏清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计人民币25，617元。二、驳回欧阳苏清其它诉讼请求。宣判后，冯素珍不服该判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误。1．被上诉人在交通事故中存在重大过错，一审不应当采信《道路交通事故责

本案系非机动车与行人发生交通事故引起的纠纷，因本次交通事故经公安机关依法认定，冯素珍负事故全部责任，该项认定客观、真实、符合法律规定，可以作为划分本案双方当事人过错责任的依据，冯素珍应对欧阳苏清因此次事故造成的全部损失承担赔偿责任。欧阳苏清提出，冯素珍应承担其精神损失2，000元，因其伤势较轻，虽有精神损失但并不严重，该院不予支持。冯素珍提出，欧阳苏清在住院期间科室仍然为其排班上班，没有误工损失，没有充分证据佐证，且欧阳苏清的住院费用由冯素珍预交，欧阳苏清亦提供了充分证据证明其确实住院治疗，故对冯素珍的答辩理由，该院不予采纳。根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第181号上诉人（原审被告）冯素珍。委托代理人王癸中。被上诉人（原审原告）欧阳苏清。上诉人冯素珍因与被上诉人欧阳苏清机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2014）宁法民一初字第30号民事判决，于2014年6月25日通过原审法院向本院提出上诉。原审法院于2014年7月31日将案卷移送本院，本院于8月4日立案受理后，……