寻衅滋事 （2016）粤03刑终2179号

上诉人谭某、杨某、赵某某原审被告人鲁某的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于上诉人谭某、杨某、赵某某提出从轻处罚的意见，经查，原审已根据本案相关情况并对上诉人谭某、杨某、赵某某予以从轻处罚，故上诉人谭某、杨某、赵某某提出的从轻处罚意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长　王　　　　挥审判员　周　 祖　 文审判员　李　　　　辉二〇一六年十一月十五日书记员　那竞文（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告

上诉人谭某、杨某、赵某某原审被告人鲁某的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于上诉人谭某、杨某、赵某某提出从轻处罚的意见，经查，原审已根据本案相关情况并对上诉人谭某、杨某、赵某某予以从轻处罚，故上诉人谭某、杨某、赵某某提出的从轻处罚意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长　王　　　　挥审判员　周　 祖　 文审判员　李　　　　辉二〇一六年十一月十五日书记员　那竞文（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2179号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，男。上诉人（原审被告人）杨某，男。上诉人（原审被告人）赵某某，男。原审被告人鲁某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人谭某、鲁某、杨某、赵某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月27日做出（2016）粤0306刑初4260号刑事判决。宣判……