合同纠纷 (2017)京03民终9649号

案号
(2017)京03民终9649号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

美艺服务社为中唐汉思图公司提供图文制作服务,双方间形成事实上的承揽合同关系,此合同关系系双方真实意思表示,合法有效。根据已查明的事实,唐莹莹、刘棉广、钟瑞龙均是中唐汉思图公司员工,以上人员在服务单上的签字均可代表中唐汉思图公司对工作成果的确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。中唐汉思图公司否认应付款金额及唐果儿是其员工但未就此提交任何证据,一审法院对其答辩意见不予采信,美艺服务社关于服务费的主张,于法有据,一审法院予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:中唐汉思图公司于判决书生效之日起7日内向美艺服务社支付服务费44362元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,美艺服务社为中唐汉思图公司提供图文制作服务,双方之间就此成立事实上的合同关系。根据美艺服务社一审提

摘要

美艺服务社为中唐汉思图公司提供图文制作服务,双方间形成事实上的承揽合同关系,此合同关系系双方真实意思表示,合法有效。根据已查明的事实,唐莹莹、刘棉广、钟瑞龙均是中唐汉思图公司员工,以上人员在服务单上的签字均可代表中唐汉思图公司对工作成果的确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。中唐汉思图公司否认应付款金额及唐果儿是其员工但未就此提交任何证据,一审法院对其答辩意见不予采信,美艺服务社关于服务费的主张,于法有据,一审法院予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9649号上诉人(原审被告):中唐汉思图(北京)设计顾问有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳路67号6号楼601室。法定代表人:刘棉广,经理。委托诉讼代理人:王奎,北京市京徽律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某,北京市京徽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京美艺蓝图图文制作服务社,经营场所北京市朝阳区慈云寺*号楼*层。经营者:韩克勤,……