机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第05030号

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定刘某乙负此次事故的主要责任，吴某负次要责任，应予确认。吴某驾驶的湘A×××××重型自卸车登记在张某名下，吴某与张某系雇佣关系，由于雇员吴某违反了中华人民共和国道路交通安全法关于驾驶人驾驶机动车上道路前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者具有安全隐患的机动车及机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，造成交通事故而仅负次要责任，且双方当事人皆未主张驾驶人吴某的行为系故意或存在重大过失，故应由雇主张某承担本次事故的赔偿责任。根据事故责任认定，原审法院酌定刘某乙承担70%的责任，张某承担30%的赔偿责任。刘某甲已将湘H×××××普通二轮摩托车转让给驾驶人刘某乙，故刘某甲对本次事故不承担责任。张某所有的湘A×××××重型自卸车在人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和在中国平安保险公司投保了第三者责任商业保险（赔偿限额为300000元），本次事故发生在保险期内，陈某要求人民财产保险公司在该车投保的交强险限额范围内及中国平安保险公司在第三者责任商业

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定刘某乙负此次事故的主要责任，吴某负次要责任，应予确认。吴某驾驶的湘A×××××重型自卸车登记在张某名下，吴某与张某系雇佣关系，由于雇员吴某违反了中华人民共和国道路交通安全法关于驾驶人驾驶机动车上道路前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者具有安全隐患的机动车及机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，造成交通事故而仅负次要责任，且双方当事人皆未主张驾驶人吴某的行为系故意或存在重大过失，故应由雇主张某承担本次事故的赔偿责任。根据事故责任认定，原审法院酌定刘某乙承担70%的责任，张某承担

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第05030号上诉人（原审被告）张某。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人叶健康，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司。负责人赵忠范，公司经理。委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。原审被告吴某。原审被告刘某甲。原审被告刘某乙。原审被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市……