财产损害赔偿纠纷 （2019）云26民终759号

1、砂丰合作社栽种的香蕉死亡具体原因。从本案的实际情况出发，再结合各方当事人提交的证据，砂丰合作社栽种的香蕉受灾后死亡了一部分，但仍有部分香蕉存活，死亡的香蕉多数处于淹没区，有些区域已经被泥沙淤积，存活的香蕉未被水淹，也未发现病虫害及人为破坏的情形，结合常识判断砂丰合作社栽种的香蕉死亡系被洪水和泥沙冲击后，洪水无法自行排出而滞留在香蕉地所致。2、本案砂丰合作社的损失与曼文公司、礼光公司是否存在因果关系，损害结果是否系曼文公司、礼光公司的行为所致，如果有责任曼文公司与礼光公司之间如何分担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国水法》第二十六条第二款规定：“建设水力发电站，应当保护生态环境，兼顾防洪、供水、灌溉、航运、竹木流放和渔业等方面的需要。”曼文公司在庭审中陈述其平时排水是在洪水期或到一定限度按计划排水，曼文二级水电站属于微型水电站，排水量不大，在排水时不会造成他人损害，所以无须通知别人。在事发前，事发地曾连续降雨数日，曼文公司的曼文二级电站在放水排沙时应当考虑防洪需要，在安排放水时应当预见到急速排水

1、砂丰合作社栽种的香蕉死亡具体原因。从本案的实际情况出发，再结合各方当事人提交的证据，砂丰合作社栽种的香蕉受灾后死亡了一部分，但仍有部分香蕉存活，死亡的香蕉多数处于淹没区，有些区域已经被泥沙淤积，存活的香蕉未被水淹，也未发现病虫害及人为破坏的情形，结合常识判断砂丰合作社栽种的香蕉死亡系被洪水和泥沙冲击后，洪水无法自行排出而滞留在香蕉地所致。2、本案砂丰合作社的损失与曼文公司、礼光公司是否存在因果关系，损害结果是否系曼文公司、礼光公司的行为所致，如果有责任曼文公司与礼光公司之间如何分担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终759号上诉人（原审被告）：麻栗坡县曼文水电有限公司。统一社会信用代码：91532624775523819B。住所地：麻栗坡县国营天保农场曼文队。法定代表人：徐笠，公司执行董事。委托诉讼代理人：李辉，曼文电站站长，特别授权。委托诉讼代理人：卢灿，云南天信律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：麻栗坡县砂丰种植专……