其他行政行为 （2017）最高法行申7986号

本案的主要争议焦点是信丰县政府作出被诉答复是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《信息公开条例》第二十条第二款第二项规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息的，应当提交政府信息公开申请，申请中应当包括申请公开的政府信息的内容描述。本案中，钟益华申请公开的信息内容包括两项：被征地农民和完全失地农民预留地的法律依据，以及信丰县政府制定的相关政策信息。在再审申请书中，钟益华对其申请公开的信息内容描述如下：信丰县政府不给予被征地农民和完全失地农民预留地的法律依据和信丰县政府制定的相关政策等信息。钟益华申请公开相关法律依据,明显不属于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，不属于政府信息公开的范畴。钟益华申请公开相关政策，由于没有明确的内容描述，无法指向特定的信息，不符合《信息公开条例》规定的申请要求，信丰县政府应告知钟益华作出更改、说明。本案中，信丰县政府未予以告知直接不予受理，确有不妥。但是，根据一、二审法院查明的事实，钟益华围绕要求公开

本案的主要争议焦点是信丰县政府作出被诉答复是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《信息公开条例》第二十条第二款第二项规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息的，应当提交政府信息公开申请，申请中应当包括申请公开的政府信息的内容描述。本案中，钟益华申请公开的信息内容包括两项：被征地农民和完全失地农民预留地的法律依据，以及信丰县政府制定的相关政策信息。在再审申请书中，钟益华对其申请公开的信息内容描述如下：信丰县政府不给予被征地农民和完全失地农民预留地

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7986号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟益华，男，1952年5月26日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：信丰县人民政府。住所地：江西省赣州市信丰县府前路**号。法定代表人：黄蕙，县长。再审申请人钟益华诉被申请人信丰县人民政府（以下简称信丰县政府）政府信息公开一案，江西省赣州市中级人民法院于……