企业借贷纠纷 (2017)云01民初766号
裁判要旨
一、原告正达公司与孙倩赟签订了借款合同,合同依法成立并生效,孙倩赟应当依照合同约定履行还款义务,花半里公司主张合同无效没有法律依据;花半里公司主张其是实际借款人没有充分的证据证明,花半里公司应当依据其与正达公司签订的担保合同的约定对借款本金及利息、实现债权费用等债务承担连带保证责任;云润公司向原告出具《担保函》,承诺对贷款承担连带保证责任,未超过保证期间,应当对涉案债务承担连带还款责任;玉波苑酒店系云润公司下属分公司,其财产归属于云润公司,原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定:“…未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:…(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。…”本案双方约定的借款利率为年利率24%,未约定逾期利率,原告请求按照借款期内的年利率24%支付逾期
摘要
一、原告正达公司与孙倩赟签订了借款合同,合同依法成立并生效,孙倩赟应当依照合同约定履行还款义务,花半里公司主张合同无效没有法律依据;花半里公司主张其是实际借款人没有充分的证据证明,花半里公司应当依据其与正达公司签订的担保合同的约定对借款本金及利息、实现债权费用等债务承担连带保证责任;云润公司向原告出具《担保函》,承诺对贷款承担连带保证责任,未超过保证期间,应当对涉案债务承担连带还款责任;玉波苑酒店系云润公司下属分公司,其财产归属于云润公司,原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民初766号原告:云南正达矿业小额贷款股份有限公司,住所地:昆明市小康大道399号。法定代表人:唐俊,董事长。委托诉讼代理人:范春艳、周朝栋,云南汇同律师事务所律师,特别授权代理。被告:孙倩赟,女,汉族,1978年9月28日生,住所地:云南省保山市隆阳区,被告:红河红运花半里房地产置业投资有限公司,住所地:云南省红河州个旧市建设路个旧客运……