不当得利纠纷 （2017）新22民终438号

福寿园公司于2016年5月25日根据姜文鑫的审批向赠品供货商罗玉秀付款11785.71元。2016年11月28日，供货商罗玉秀将剩余货款7185元交于刘晶手中，之后，刘晶将7185元货款交于姜文鑫。上述事实有双方在法庭上的陈述予以证实。本案的争议焦点是，姜文鑫收到刘晶交来的7185元货款后是否将该款为公司购买货物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，姜文鑫向法庭提交的收据及一审法院对陈艳萍的调查结合刘晶提供的照片，可以综合认定陈艳萍收到了姜文鑫的货款7100元且已将货物供给了福寿园公司。姜文鑫在庭审中认为剩余85元货款采购了枕巾，都是没有提供证据，一审法院对该意见不予采信。综上，姜文鑫应向福寿园公司返还85元货款。遂判决：一、姜文鑫于本判决

福寿园公司于2016年5月25日根据姜文鑫的审批向赠品供货商罗玉秀付款11785.71元。2016年11月28日，供货商罗玉秀将剩余货款7185元交于刘晶手中，之后，刘晶将7185元货款交于姜文鑫。上述事实有双方在法庭上的陈述予以证实。本案的争议焦点是，姜文鑫收到刘晶交来的7185元货款后是否将该款为公司购买货物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终438号上诉人（原审原告）：哈密福寿园文化有限公司，住所地：哈密市天山北路西侧豫商大厦11层。法定代表人：石萍，经理。委托诉讼代理人：刘骁，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：南粉霞，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜文鑫，男，汉族，1977年4月22日出生，住哈密市。被上诉人（原审被告）：刘晶，女，汉族，……