劳务合同纠纷 （2017）冀09民终2983号

周云浩与昊海公司之间存在劳务合同关系，并已实际履行。李彦与周云浩签定劳务合同的行为系其职务行为，昊海公司应对此承担责任。2013年8月26日，冀学公司、昊海公司与冀学佳园农民工代表周云浩、李思龙（李思龙为周云浩劳务队成员，且为该劳务队农民工代表）等11人签订会议纪要一份，会议就（9#--15#楼）农民工工资问题达成的协议是各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，各方均认可，予以确认。协议达成后，冀学公司按协议约定向昊海公司打款800万元，按协议约定冀学公司不再承担周云浩施工队的农民工工资，农民工工资全部由昊海公司承担发放。2013年9月2日劳务队负责人周云浩与昊海公司冀学佳园项目部结算负责人张彦签字的结算单由双方负责人亲笔签字，内容真实，依法予以确认。该结算单证明昊海公司应给付周云浩劳务队劳务费8796918元，截止到结算之日，周云浩借支等费用为3934750元，尚欠劳务费4862168元。在双方劳务费结算后，昊海公司于2013年9月4日结算给付劳务费：张成伟451000元、王秀清131340元、周泰133762元、孙玉生490000元、麻学省960000元、唐俊廷179745.77

周云浩与昊海公司之间存在劳务合同关系，并已实际履行。李彦与周云浩签定劳务合同的行为系其职务行为，昊海公司应对此承担责任。2013年8月26日，冀学公司、昊海公司与冀学佳园农民工代表周云浩、李思龙（李思龙为周云浩劳务队成员，且为该劳务队农民工代表）等11人签订会议纪要一份，会议就（9#--15#楼）农民工工资问题达成的协议是各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，各方均认可，予以确认。协议达成后，冀学公司按协议约定向昊海公司打款800万元，按协议约定冀学公司不再承担周云浩施工队的农民工工资，农民工工资全部由昊海公司承担发放。2013年9月2日劳务队负责人周云浩与昊海公司冀学佳园项目部结算负责人

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2983号上诉人（原审被告）：北京昊海建设有限公司。住所地：北京市海淀区毛纺路**号。法定代表人：红勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐学义，该公司职员。上诉人（原审原告）：周云浩，男，1970年12月出生，汉族，个体，现住四川省南部县。委托诉讼代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北冀学房地产开发有限公司（……