建设工程分包合同纠纷 （2021）豫04民终1625号

本案的争议焦点为张盘根、李运强、石磊峰和周咏辉签订的《郏县如意安置社区E地块分包队伍结算书》是否无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张盘根、李运强、石磊峰和周咏辉于2020年11月19日签订的《郏县如意安置社区E地块分包队伍结算书》有双方的签名，应当认定为双方真实意思表示。张盘根、李运强、石磊峰未提供证据证明签订该结算书系受欺诈而签订，应承担举证不能的法律后果。关于结算书说明部分第2条关于涉及中国一冶集团公司的内容，因中国一冶集团公司未在该结算书签字盖章，张盘根、李运强、石磊峰和周咏辉均未提供证据证明中国一冶集团公司参与该结算书的签订，侵害了中国一冶集团公司利益，故该部分应属无效。关于周咏辉主张的270000元前期进场损

本案的争议焦点为张盘根、李运强、石磊峰和周咏辉签订的《郏县如意安置社区E地块分包队伍结算书》是否无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张盘根、李运强、石磊峰和周咏辉于2020年11月19日签订的《郏县如意安置社区E地块分包队伍结算

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1625号上诉人（原审原告）：张盘根，男，汉族，住河南省郏县。上诉人（原审原告）：李运强，男，汉族，住河南省郏县。上诉人（原审原告）：石磊峰，男，汉族，住河南省郏县。三上诉人共同委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周咏辉，男，汉族，住河南省潢川县。上诉人张盘根、李运强、石磊峰因与被上诉人周咏辉建设工……