劳动争议 (2016)川06民终1081号
裁判要旨
根据法律及相关司法解释之规定,非法用工单位伤亡人员是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工,或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。本案中,曾凡林主张其与游克金之间建立的是非法用工关系,则其应承担相应的举证责任。庭审过程中,曾凡林提交了克金于2004年办理的营业执照,该营业执照载明游克金作为个体工商户的经营范围为加工、销售白铁制品,与游克金在双方发生纠纷时从事的职业范围是不同的,且曾凡林并未举证证明游克金以单位名义对外从事经营活动的事实。另,根据曾凡林在交通事故案件中提交的劳动合同,曾凡林主张与其建立劳动关系的是四川博宇建筑劳务有限公司;而在劳动争议仲裁阶段,曾凡林主张与其建立劳动关系的是中江县互惠农产品经营有限公司。作为一名完全民事行为能力人,曾凡林应对与其建立劳动关系的用工单位是清楚而明确的,但曾凡林在不同的案件中却作出了不同的选择,其行为,自相矛盾。本案中,根据双方的陈述以及日常生活经验,双方从2015年3月起建立的是劳务关系,并非非法用工关系。经一审法院向原告释明,曾凡林坚持不变更诉讼请求。故对曾凡
摘要
根据法律及相关司法解释之规定,非法用工单位伤亡人员是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工,或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。本案中,曾凡林主张其与游克金之间建立的是非法用工关系,则其应承担相应的举证责任。庭审过程中,曾凡林提交了克金于2004年办理的营业执照,该营业执照载明游克金作为个体工商户的经营范围为加工、销售白铁制品,与游克金在双方发生纠纷时从事的职业范围是不同的,且曾凡林并未举证证明游克金以单位名义对外从事经营活动的事实。另,根据曾凡林在交通事故案件中提交的劳动合同,曾凡林主张与其建立劳动关系的是四
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终1081号上诉人(原审原告):曾凡林。委托诉讼代理人:任军,四川山和律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦豪,四川山和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)游克金。委托诉讼代理人:王明远,四川智派律师事务所律师。委托诉讼代理人:詹国文,四川智派律师事务所律师。上诉人曾凡林因与被上诉人游克金劳动争议一案,不服四川省中江县人民法院作出的(201……