机动车交通事故责任纠纷 (2013)一中民一终字第1013号

案号
(2013)一中民一终字第1013号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-09-29

裁判要旨

被告刘某驾车未保安全,发生交通事故致受害人死亡,公安交管部门认定其与受害人承担事故同等责任,双方对此均无异议,予以确认。被告某单位与某保险公司所立保险合同合法有效,本次交通事故发生在保险期间,被告某保险公司应在交强险责任范围内承担责任。某保险公司以被告刘某所持驾照与所驾车辆不符为由,主张免除保险责任。从保险合同的性质来看,保险合同是最大的诚信合同,合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益,对于投保人是否投保具有决定性的影响。我国《保险法》第十七条规定,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。据此,保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明,前述义务是法定义务,也是特别告知义务,这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意,更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释。合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人依法负有证明责任,即保险人应提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据,

摘要

被告刘某驾车未保安全,发生交通事故致受害人死亡,公安交管部门认定其与受害人承担事故同等责任,双方对此均无异议,予以确认。被告某单位与某保险公司所立保险合同合法有效,本次交通事故发生在保险期间,被告某保险公司应在交强险责任范围内承担责任。某保险公司以被告刘某所持驾照与所驾车辆不符为由,主张免除保险责任。从保险合同的性质来看,保险合同是最大的诚信合同,合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益,对于投保人是否投保具有决定性的影响。我国《保险法》第十七条规定,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民一终字第1013号上诉人(原审被告)某保险公司。委托代理人贺某。被上诉人(原审原告)王某。委托代理人张某。被上诉人(原审原告)庞某甲。委托代理人张某。被上诉人(原审被告)某单位。委托代理人郝某。被上诉人(原审被告)刘某。上诉人某保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2013)蓟民初字第3559号民事判决,向本院提起上……