联营合同纠纷 （2017）陕01民初482号

双方签订的合作协议关于房地产转让的约定只约定了转让费壹仟万元，没有约定转让标的，该约定不具备转让的基本要素。根据《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同的内容包括：当事人的名称或者姓名和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的办法。诉争的房地产转让的标的不存在，故该约定不成立，且双方当事人约定的转让房地产的受让人是新公司，出让人是原告，转让费应该由谁支付约定不明确，故该房地产转让的约定没有成立，原告要求被告支付1000万没有事实依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告应当承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十二条规定，判决如下：驳回原告宁夏华夏建材有公司诉讼请求。本案案件受理费82700元，由原告宁夏华夏建材有公司承担。如不服本判决，可在判决生效之日起十五

双方签订的合作协议关于房地产转让的约定只约定了转让费壹仟万元，没有约定转让标的，该约定不具备转让的基本要素。根据《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同的内容包括：当事人的名称或者姓名和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的办法。诉争的房地产转让的标的不存在，故该约定不成立，且双方当事人约定的转让房地产的受让人是新公司，出让人是原告，转让费应该由谁支付约定不明确，故该房地产转让的约定没有成立，原告要求被告支付1000万没有事实依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初482号原告宁夏华厦建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市盐池县高沙窝工业园区。法定代表人杨荣，该公司董事长。委托代理人王飞，陕西元智律师事务所律师。被告陕西华特新能源开发有限公司，住所地西安市未央区太华北路西安大明宫万达广场第1幢5单元18层51813室。法定代表人柳超，该公司总经理。委托代理人柳海源，男，1940年12月17日出……