劳动争议 （2016）津01民终00034号

马润琴主张其2015年4月20日、21日、28日至30日、2015年5月4日至8日请病假，但未能提交证据予以证明。根据吉中公司提交的工资明细分析，吉中公司已经足额支付马润琴2015年4月工资。吉中公司第二项诉讼请求中要求不予支付马润琴2015年4月20日至30日及2015年5月4日至8日病假工资及工资报酬的诉讼请求，原审法院予以支持。马润琴第二项诉讼请求中要求吉中公司支付2015年4月20日至30日及2015年5月4日至8日病假工资及工资报酬的诉讼请求，原审法院不予支持。马润琴2015年5月1日工资已由吉中公司就马润琴2015年5月社会保险费个人承担部分予以代扣，吉中公司无需支付该日工资。吉中公司第二项诉讼请求中要求不予支付马润琴2015年5月1日工资的诉讼请求，原审法院予以支持。马润琴第二项诉讼请求中要求吉中公司支付2015年5月1日工资的诉讼请求，原审法院不予支持。马润琴2015年5月11日没有提供劳动并非其本人原因造成，吉中公司应支付马润琴2015年5月11日工资。吉中公司第二项诉讼请求中要求不予支付马润琴2015年5月11日工资的诉讼请求，原审法院不予支持。吉中公司主张马润琴2

马润琴主张其2015年4月20日、21日、28日至30日、2015年5月4日至8日请病假，但未能提交证据予以证明。根据吉中公司提交的工资明细分析，吉中公司已经足额支付马润琴2015年4月工资。吉中公司第二项诉讼请求中要求不予支付马润琴2015年4月20日至30日及2015年5月4日至8日病假工资及工资报酬的诉讼请求，原审法院予以支持。马润琴第二项诉讼请求中要求吉中公司支付2015年4月20日至30日及2015年5月4日至8日病假工资及工资报酬的诉讼请求，原审法院不予支持。马润琴2015年5月1日工资已由吉中公司就马润琴2015年5月社会保险费个人承担部分予以代扣，吉中公司无需支付该日工资。吉中

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终00034号上诉人（原审被告、原审并案原告）马润琴。委托代理人冯建欣，天津世杰律师事务所律师。委托代理人王文惠，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审并案被告）吉中（天津）汽车内饰件有限公司，住所地天津市西青区赛达二大道18号汇亚工业园6号楼6-B。法定代表人罗积宗，董事长。委托代理人陈欣，该公司员工。上诉人马润琴与被上诉人吉……