婚姻无效纠纷 (2017)冀10民再44号
裁判要旨
刘某与何某作为三代以内的旁系血亲,属于婚姻法禁止结婚的亲属关系。基于当事人一方另案向法院申请确认婚姻无效,法院已依法判决双方婚姻属无效婚姻,该判决已生效。无效婚姻不具有合法婚姻的法律效力,无效婚姻关系存续期间的财产性质不同于有效婚姻存续期间的财产定性,无效婚姻存续期间的财产依法不能认定为夫妻共同财产,应按照共同共有原则进行认定、分割、处理,除确有证据证明属于当事人一方所有。一般应当根据当事人各自对共有财产的贡献大小、财产来源、劳动付出比例、相对公平等原则酌情进行分割。对于双方共同签字确认的清单上财产(详见评估报告)分割问题,无法达成一致意见,本院将参照财产评估报告所评估价值,结合涉案720平方米的国有土地使用权的取得来源、地上所建房屋的劳动付出情况,同时考虑导致本案婚姻无效的传统村风习俗原因,以及综合双方年龄偏高、身体欠佳以及日后老有所养等客观必然需求,故不宜机械认定上述涉案国有土地及地上房屋归任何一方所有,本院酌情确定登记在刘某名下的位于大厂××自治县夏××镇××国道北段、地号为(06)-18-1号国有土地以东西长度24米中点为中心,呈南北向垂直划界,向两侧平行延伸,西部分门店及土地
摘要
刘某与何某作为三代以内的旁系血亲,属于婚姻法禁止结婚的亲属关系。基于当事人一方另案向法院申请确认婚姻无效,法院已依法判决双方婚姻属无效婚姻,该判决已生效。无效婚姻不具有合法婚姻的法律效力,无效婚姻关系存续期间的财产性质不同于有效婚姻存续期间的财产定性,无效婚姻存续期间的财产依法不能认定为夫妻共同财产,应按照共同共有原则进行认定、分割、处理,除确有证据证明属于当事人一方所有。一般应当根据当事人各自对共有财产的贡献大小、财产来源、劳动付出比例、相对公平等原则酌情进行分割。对于双方共同签字确认的清单上财产(详见评估报告)分割问题,无法达成一致意见,本院将参照财产评估报告所评估价值,结合涉案720平方
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民再44号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):刘某,男,1960年3月24日出生,回族,农民,户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县。现住大厂回族自治县。被申请人(一审原告、二审上诉人):何某,女,1959年5月7日出生,回族,农民,户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县。现住大厂县。委托诉讼代理人:杨帆,北京镜凯律师事务所律师。再审申请人刘某与被……