机动车交通事故责任纠纷 （2013）唐民二终字第657号

本次交通事故发生在2009年12月12日，伤者徐占平受伤后住院治疗，于2012年3月15日作出伤残鉴定确定事故损失，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司所称超过诉讼时效的上诉主张理据不足，本院不予支持。本次事故经迁安市赵店子派出所作出的证明证实，该事故系冀B×××××号自卸货车在行驶过程中刮折电线致徐占平被电伤，应认定为交通事故，给徐占平造成的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司负担2225元，由上诉人天安财产险股份有限公司唐山中心支公司负担2225元。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利审　判　员　　李　华代理审判员　　杨晓娣二〇一三年六月九日书　记　员　　佟　蕾

本次交通事故发生在2009年12月12日，伤者徐占平受伤后住院治疗，于2012年3月15日作出伤残鉴定确定事故损失，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司所称超过诉讼时效的上诉主张理据不足，本院不予支持。本次事故经迁安市赵店子派出所作出的证明证实，该事故系冀B×××××号自卸货车在行驶过程中刮折电线致徐占平被电伤，应认定为交通事故，给徐占平造成的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第657号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司。代表人王立新，该公司经理。委托代理人魏家军，该公司职员。上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表甘仲华，该公司经理。委托代理人张越男，该公司职员。被上诉人（原审原告）迁安市弘杰商贸有限责任公司。代表人田玉凤，该公司经理。委托代理人张冰英……