机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝01终民5744号

夫妻共同债务系为夫妻共同生活所负债务。事故发生时，邹强系在用肇事车川Ｓ×××××9号小型轿车送其朋友何琪琪及何琪琪的另外两个朋友，并非用于邹强与被告之间的夫妻共同生活，邹强因交通肇事而产生的侵权之债并非该二人的夫妻共同债务。原告要求被告对邹强的交通肇事行为产生的侵权之债承担连带责任，缺乏事实依据，且与法律规定不符，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：驳回原告史柳的诉讼请求。本案案件受理费1190元，予以免交。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审查明：一审法院于2015年4月16日作出的（2014）渝北法民初字第16737号民事判决书中，在被告邹强辩称中载明：“肇事车辆是本人通过朋友王兰（音）在段蕾处以350元/天的价格租用的，租车是为了回家探望小孩。”邹强在公安机关2014年7月21日的询问笔录中陈述，与段蕾是亲家关系。公安机关人员询问邹强“车辆保险没有？哪个保险公司？”邹强回答：“我保险了的，中国平安保险股份有限公司。”本院认为，本案争议的焦点为邹强租车是否为了家庭生活所需。从一审查明的事实和邹强在（2014）渝北法

夫妻共同债务系为夫妻共同生活所负债务。事故发生时，邹强系在用肇事车川Ｓ×××××9号小型轿车送其朋友何琪琪及何琪琪的另外两个朋友，并非用于邹强与被告之间的夫妻共同生活，邹强因交通肇事而产生的侵权之债并非该二人的夫妻共同债务。原告要求被告对邹强的交通肇事行为产生的侵权之债承担连带责任，缺乏事实依据，且与法律规定不符，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：驳回原告史柳的诉讼请求。本案案件受理费1190元，予以免交。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审查明：一审法院于2015年4月16日作出的（2014）渝北法民初字第16737号民事

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01终民5744号上诉人（原审原告）：史柳，男，汉族，1992年3月4日出生，住四川省岳池县，委托诉讼代理人：黄雪，女，汉族，1968年10月25日出生，住四川省岳池县。被上诉人（原审被告）：任川娅，女，苗族，1986年2月8日出生，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。上诉人史柳与被上诉人任川娅机动车交通事故责任纠纷一……