承揽合同纠纷 （2018）粤0391民初1125号
裁判要旨
原、被告签订的《模具采购合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，是有效合同，双方均应依约履行。 通观《模具采购合同》的内容，其实际包括两个部分，其一是被告根据原告提供的图纸定做A9结构件的模具组件，此部分内容根据双方陈述及举证，可以确定被告定做的A9结构件的模具组件已依约完成，此事实双方当事人并无异议；其二是由付款方式所确定加工合同关系，即A9结构件的模具组件50%定做费用18万元以完成10万套加工产品方式付清余款。 双方就此产生争议，原告认为被告在2018年1月22日明确拒绝接受1000套产品订单，是违约行为；被告认为启动项目近一年，一直没有正式订单，且前期样品没有进行封样，如接受订单会产生风险，因此拒绝接受订单不属于违约行为。 对上述争议本院认为，《模具采购合同》有争议部分内容实际并不构成完整的合同内容，仅属于合同要约，其理由在于：1、就10万套产品何时加工完成没有时间约定；2、就10万套产品付款方式没有明确约定。 根据《模具采购合同》内容，10万套产品总合同价格应为102.8元/套×10万=1028万元，而根据原告已发出的3份订单（原告接受两份，拒绝一份），原告对
摘要
深圳市中芯互联数据有限公司与广东侕福新材料科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初1125号原告：深圳市中芯互联数据有限公司。 法定代表人：赵国，执行董事。 委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田未琦，广东深天成律师事务所实习律师。 被告：广东侕福新材料科技有限公司。 法定代表人：陈康，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李元祥，广东大同律师事务所律师。 原告深圳市中芯互联数据有……