劳动争议 （2019）赣08民终399号

本案不属于人民法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张永生的起诉。二审审理查明的事实与一审相同，经审核，予以确认。本院认为，安福县发电公司根据《安福县发电公司管理制度》规定，对上诉人张永生做出退养决定。该退养决定并未解除张永生与安福县发电公司之间的劳动合同关系，张永生只是退出工作岗位，但仍然属于安福县发电公司的职工，张永生的工资福利待遇、社会保险待遇等都继续享受。本案系企业内部管理中引发的纠纷，不属于人民法院关于劳动争议案件的受案范围。张永生的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈素梅审判员　　涂　强审判员　　赖苏平二〇一九年三月四日书记员　　李小红 来自：www.

本案不属于人民法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张永生的起诉。二审审理查明的事实与一审相同，经审核，予以确认。本院认为，安福县发电公司根据《安福县发电公司管理制度》规定，对上诉人张永生做出退养决定。该退养决定并未解除张永生与安福县发电公司之间的劳动合同关系，张永生只是退出工作岗位，但仍然属于安福县发电公司的职工，张永生的工资福利待遇、社会保险待遇等都继续享受。本案系企业内部管理中引发的纠纷，不属于人民法院关于劳动争议案件的受案范围。张永生的上诉请求不能成立。一

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终399号上诉人（原审原告）：张永生，男，1968年7月20日出生，汉族，江西省安福县人，职工，住安福县。委托诉讼代理人：王江平、李章伟，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安福县发电公司。住所地：安福县平都镇花园路**。法定代表人：刘江华，公司经理。委托诉讼代理人：刘义福，公司工会主席。委托诉讼代理人：周云飞，公司法律顾问。……