机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终1273号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案中，根据交警部门的认定，死者马某负事故次要责任、陈小虎负事故主要责任，综合考虑双方的过错程度，原审法院酌情确定由陈小虎承担80%的赔偿责任。平安保险东阳支公司作为浙Ｇ×××××车辆交强险、商业三者险及不计免赔的承保单位，应在保险责任范围内向罗映兰、马闻伟承担直接赔偿责任。平安保险东阳支公司主张应扣除20%的非医保费用，但并未提交证据予以证明，原审法院不予认可。对于马某的死亡原因，经鉴定为自身高血压、脑血管基础性病变和交通事故外伤共同所致，平安保险东阳支公司藉此认为应当降低赔偿义务人的责任比例，原审法院认为，受害人马某虽自身患有相应疾病，但事故是其死亡的直接原因，主张减低赔偿责任的理由不能成立。原审法院经审核认定本次事故造成罗映兰、马闻伟损失如下：一、医疗费。罗映兰、马闻伟主张医疗费64926.25元，原审法院根据罗映兰、马闻伟提交的证据确定为64523.45元。二、死亡赔偿金。罗映兰、马闻伟主张524568元。受害人马某为本市非农业户籍，平安保险东阳支公司认为应当

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案中，根据交警部门的认定，死者马某负事故次要责任、陈小虎负事故主要责任，综合考虑双方的过错程度，原审法院酌情确定由陈小虎承担80%的赔偿责任。平安保险东阳支公司作为浙Ｇ×××××车辆交强险、商业三者险及不计免赔的承保单位，应在保险责任范围内向罗映兰、马闻伟承担直接赔偿责任。平安保险东阳支公司主张应扣除20%的非医保费用，但并未提交证据予以证明，原审法院不予认可。对于马某的死亡原因，经鉴定为自身高血压、脑血管基础性病变和交通事故外伤共同所致，平安保险东阳支公司藉此认为应当降低

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1273号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路222号。负责人吕军，经理。委托代理人钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗映兰，女，1948年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审原告）马闻伟，男，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。以……