承揽合同纠纷 （2017）内22民终282号

2010年6月11日，航工公司与华粮集团签订的合同价款为3600000元的烘干塔建设合同；2011年6月27日，航工公司与华粮储备库签订的合同价款为496000元的烘干机（500T/D）及其附属设备的拆除、运输、安装、调试合同；2011年4月27日，航工公司与华粮集团签订的仓储设备制作安装承揽合同补充协议;2011年8月4日，航工公司与华粮集团签订的合同价款为17490924元的12座钢板仓建设工程合同；2011年9月12日，航工公司与华粮储备库签订的合同价款为70000元的钢板仓拆回安装调试合同，上述合同均系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应当按合同约定履行各自的义务。本案中，双方争议的焦点在于2011年8月4日，双方签订的价款为17490924元的12座钢板仓建设工程合同是否按约定完成以及合同价款是否结算完毕。对此，华粮集团虽辩驳航工公司交付的工作成果不符合合同约定，但就其辩驳理由未能向该院提供证据予以证明，其向法院提出的对工程量及结算价款审计的申请，因未能交纳相关费用被兴安盟司法鉴定中心退回，对此华粮集团依法应当承担举证不能的后果。另

2010年6月11日，航工公司与华粮集团签订的合同价款为3600000元的烘干塔建设合同；2011年6月27日，航工公司与华粮储备库签订的合同价款为496000元的烘干机（500T/D）及其附属设备的拆除、运输、安装、调试合同；2011年4月27日，航工公司与华粮集团签订的仓储设备制作安装承揽合同补充协议;2011年8月4日，航工公司与华粮集团签订的合同价款为17490924元的12座钢板仓建设工程合同；2011年9月12日，航工公司与华粮储备库签订的合同价款为70000元的钢板仓拆回安装调试合同，上述合同均系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应当按

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终282号上诉人（一审被告）：中国华粮物流集团乌兰浩特国家粮食储备库，住所地：内蒙古自治区乌兰浩特市北工业园区乌察路。法定代表人：王宏，总经理。委托诉讼代理人：孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：佳木斯市航工烘干设备有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区宏力社区。法定代表人：孙志华，总经理。委托诉讼代理人：仉……