行政裁决 （2017）桂01行初92号

原审遗漏当事人，遂作出南市民一终字第1708号民事裁定，裁定撤销（2007）青民一初字第1557号民事判决，发回重审。重审中，青秀区法院追加了第三人农维纳参加诉讼后，重新作出（2010）青民一重字第1号民事判决；石塘七队仍不服判决，又向本院提出上诉，本院经审理认为，由于石塘七队坚持系在自己的岭地割脂，自己持有县政府颁发的《山界林权证》，坛青坡生产队则以生效法律文书[即：1974年邕宁法院调解书及（1994）邕民初字第673号民事判决]认为石塘七队侵权，因此认定坛青坡生产队与石塘七队之间诉讼侵权岭地及林木尚存在权属争议，应由县级以上人民政府确权处理，坛青坡生产队于该案的起诉不符合起诉条件，遂于2011年6月7日作出（2011）南市民一终字第890号民事裁定，裁定撤销（2010）青民一重字第1号民事判决，驳回坛青坡生产队的起诉。 2014年11月3日，青秀区政府受理坛青坡生产队提出的权属纠纷调处申请，坛青坡生产队以石塘七队为被申请人，请求对坡呢岭、偏增岭等1200亩土地的权属予以确权。经调查，青秀区政府认为1974年邕宁法院调解书的主体合格，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，应受法律的

原审遗漏当事人，遂作出南市民一终字第1708号民事裁定，裁定撤销（2007）青民一初字第1557号民事判决，发回重审。重审中，青秀区法院追加了第三人农维纳参加诉讼后，重新作出（2010）青民一重字第1号民事判决；石塘七队仍不服判决，又向本院提出上诉，本院经审理认为，由于石塘七队坚持系在自己的岭地割脂，自己持有县政府颁发的《山界林权证》，坛青坡生产队则以生效法律文书[即：1974年邕宁法院调解书及（1994）邕民初字第673号民事判决]认为石塘七队侵权，因此认定坛青坡生产队与石塘七队之间诉讼侵权岭地及林木尚存在权属争议，应由县级以上人民政府确权处理，坛青坡生产队于该案的起诉不符合起诉条件，遂于2

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂01行初92号 原告南宁市青秀区伶俐镇石塘村石塘坡第七生产队。 负责人莫轻世，队长。 诉讼代表人莫如养，男，壮族，1953年6月7日出生，南宁市青秀区； 委托代理人吴汉成，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被告南宁市青秀区人民政府；住所地南宁仙葫大道**。 法定代表人李建华，区长。 委托代理人阮子文，广西思贝律师事务所律师。 委托……