金融借款合同纠纷 （2014）沪二中民六（商）终字第224号
裁判要旨
《和解协议》第三条明确上海银行浦西支行同意免除拖欠本金对应的全部罚息，但未免除拖欠本金所对应的全部利息。该条同时明确根据上海银行浦西支行系统数据显示截止2013年8月28日的全部利息为人民币2，673，661.50元，根据上海银行浦西支行在《和解协议》签订时提供的逾期贷款表格显示本案所涉欠款对应的利息应为人民币2，350，717.22元，上海银行浦西支行对本案所涉债务仅计收了利息未计收罚息。故新长征公司辩称上海银行浦西支行已免除新长征公司支付利息的义务的意见，不予采信。由于新长征公司未按约还款，上海银行浦西支行请求新长征公司支付利息的主张予以支持。由于担保人曹安菜篮子公司已于2013年10月15日代新长征公司清偿了欠款本金，故上海银行浦西支行要求收取2013年10月16日起至利息实际清偿日止的复利，缺乏法律依据，不予支持。原审法院据此作出判决：一、新长征公司应于判决生效之日起十日内支付上海银行浦西支行利息人民币3，513，152.58元；二、上海银行浦西支行其他的诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
摘要
《和解协议》第三条明确上海银行浦西支行同意免除拖欠本金对应的全部罚息，但未免除拖欠本金所对应的全部利息。该条同时明确根据上海银行浦西支行系统数据显示截止2013年8月28日的全部利息为人民币2，673，661.50元，根据上海银行浦西支行在《和解协议》签订时提供的逾期贷款表格显示本案所涉欠款对应的利息应为人民币2，350，717.22元，上海银行浦西支行对本案所涉债务仅计收了利息未计收罚息。故新长征公司辩称上海银行浦西支行已免除新长征公司支付利息的义务的意见，不予采信。由于新长征公司未按约还款，上海银行浦西支行请求新长征公司支付利息的主张予以支持。由于担保人曹安菜篮子公司已于2013年10月1
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民六（商）终字第224号上诉人（原审被告）上海新长征国际贸易有限公司。法定代表人康祖建。委托代理人王羽中，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海银行股份有限公司浦西支行。负责人时祖仁。委托代理人赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人汪东伦，上海市理合理律师事务所……