物权确认纠纷 （2017）陕01民终3023号

物权是指权利人依法对特定的物享确直接支配和排他的权利，表现为对不动产和动产的所有权、用益物权和担保物权。对于普通机动车辆来说，车辆本身的财产所有权和牌照是统一的，机动车牌照是该车辆区别于其他车辆的外在表现形式，是依附于车辆本身的一种身份识别标识。对于出租汽车来说，除了未与出租车车牌、证照等相统一的裸车本身具有财产价值外，其专属牌照即经营权是由行政机关通过特定许可的形式，由出租车行政管理机关审核批准，许可参与社会公共服务的服务性车辆的资格，它由特定行政机关许可，并有一定许可经营期限。张安文作为诉争出租车承包经营者主张该辆出租车的财产所有权归其所有，是将出租车裸车的财产价值与出租车经营权共同作为物权的权利客体，该主张没有法律依据，不予采纳。审理张安文认为双方成立的应该是服务管理关系，原审法院认为双方之间虽然未续签《车辆承包合同》，但张安文实际承包经营使用至今，且均按照意向书中约定按照《承包合同》有关规定实际履行了相关义务。张安文认为双方系服务管理关系，并不能成为主张出租车所有权归属的理由。原审法院未予支持。张安文称车辆经过几次更新，但车辆均是自己出资购买，认为“谁出资，谁所有”，由此推定本

物权是指权利人依法对特定的物享确直接支配和排他的权利，表现为对不动产和动产的所有权、用益物权和担保物权。对于普通机动车辆来说，车辆本身的财产所有权和牌照是统一的，机动车牌照是该车辆区别于其他车辆的外在表现形式，是依附于车辆本身的一种身份识别标识。对于出租汽车来说，除了未与出租车车牌、证照等相统一的裸车本身具有财产价值外，其专属牌照即经营权是由行政机关通过特定许可的形式，由出租车行政管理机关审核批准，许可参与社会公共服务的服务性车辆的资格，它由特定行政机关许可，并有一定许可经营期限。张安文作为诉争出租车承包经营者主张该辆出租车的财产所有权归其所有，是将出租车裸车的财产价值与出租车经营权共同作为物

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终3023号上诉人（原审原告）：张安文，男，l971年12月9日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审被告）：西安好运汽车有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路669号。法定代表人：宋惠萍，公司总经理。委托诉讼代理人：谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。上诉人张安文因与被上诉人西安好运汽车有限……