劳动争议 (2017)鲁08民终2983号
裁判要旨
本案原告李继水诉讼两个问题,一是因其应2003年退休而实际于2001年退休,因此造成工资晋级及工资待遇问题;二是要求追究被告教育局欺骗、渎职、打击报复罪问题。关于第一个问题,原告系被告济宁市兴东小学教职职工,该学校性质系国家事业单位,事业单位人员退休应由国家人事部门审核批准并办理,用人单位不能决定并办理手续,办理原告退休是人事部门的行政职权,其工资晋级也应由国家相关部门审核按照有关政策进行,因此原告与被告发生争议不属于劳动争议,也不属于人们法院受理范围。关于原告第二个问题,追究被告欺骗、渎职、打击报复罪,属刑事案件,不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告李继水的起诉。本院认为:李继水作为济宁市兴东小学的退休教职员工,要求济宁市兴东小学、济宁市任城区教育体育局为其解决因提前退休而少晋升工资的待遇问题。鉴于济宁市兴东小学属于事业单位,故李继水因退休和工资晋升事宜与济宁市兴东小学、济宁市任城区教育体育局发生的纠纷,不属于人民
摘要
本案原告李继水诉讼两个问题,一是因其应2003年退休而实际于2001年退休,因此造成工资晋级及工资待遇问题;二是要求追究被告教育局欺骗、渎职、打击报复罪问题。关于第一个问题,原告系被告济宁市兴东小学教职职工,该学校性质系国家事业单位,事业单位人员退休应由国家人事部门审核批准并办理,用人单位不能决定并办理手续,办理原告退休是人事部门的行政职权,其工资晋级也应由国家相关部门审核按照有关政策进行,因此原告与被告发生争议不属于劳动争议,也不属于人们法院受理范围。关于原告第二个问题,追究被告欺骗、渎职、打击报复罪,属刑事案件,不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终2983号上诉人(原审原告):李继水,男,1942年10月8日出生,汉族,住济宁市任城区。被上诉人(原审被告):济宁市兴东小学。法定代表人:张贵元,校长。被上诉人(原审被告):济宁市任城区教育体育局。法定代表人:张学栋,局长。二被上诉人共同委托诉讼代理人:梁奉文,山东鲁彦律师事务所律师。上诉人李继水因与被上诉人济宁市兴东小学、济宁市任……