机动车交通事故责任纠纷 (2019)内01民终3095号
裁判要旨
交警作出交通事故认定的行为,为代表交管新城大队的执行公务的行为,作出的认定书是有法律效力的,交警是否出示资格证并不能否认该事故认定书的效力。白煦申请复核后,呼市交管支队要求重新认定,双方第二次收到的认定书,因交警疏忽将落款时间写为第一次事故认定书的落款时间,但第二次的认定书文号与第一次的不同,不能否认交警队对事故进行了重新认定。姚文君、白煦双方在重新作出的认定书上签字并按捺手印,因此姚文君、白煦应按照该认定书上确定的事实及责任承担履行各自的权利义务。平安财险在交强险范围内对姚文君进行赔付,其余部分由白煦承担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定,判决:一、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿姚文君2000元;二、白煦于本判决生效之日起十五日内赔偿姚文君19300元。二审中,各方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点为:(一)公安机关出具的道路交通事故认定书是否能作为定案依据;(二)姚文君车辆损失的
摘要
交警作出交通事故认定的行为,为代表交管新城大队的执行公务的行为,作出的认定书是有法律效力的,交警是否出示资格证并不能否认该事故认定书的效力。白煦申请复核后,呼市交管支队要求重新认定,双方第二次收到的认定书,因交警疏忽将落款时间写为第一次事故认定书的落款时间,但第二次的认定书文号与第一次的不同,不能否认交警队对事故进行了重新认定。姚文君、白煦双方在重新作出的认定书上签字并按捺手印,因此姚文君、白煦应按照该认定书上确定的事实及责任承担履行各自的权利义务。平安财险在交强险范围内对姚文君进行赔付,其余部分由白煦承担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终3095号上诉人(原审被告):白煦,女,内蒙古高速石化销售有限责任公司员工,住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审原告):姚文君,女,呼和浩特职业学院教师,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:胡瑞军,内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴澎,内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支……