因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2014）鹤民终字第39号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”在本案中，沈海军申请保全李清学的豫G044**号杭州东风型货车，并负责人民法院查封扣押物品的保管。在本院对该案作出终审判决认定李清学对沈海军不负赔偿义务，判决驳回了沈海军对李清学的诉讼请求后，沈海军应当及时申请解除对李清学的豫G044**号杭州东风型货车的财产保全措施。沈海军未及时申请解除财产保全申请，且在保管期间造成涉案车辆实际灭失，致使车辆无法返还，沈海军应当折价赔偿灭失车辆价值，并赔偿因涉案车辆错误扣押而导致李清学无法实现的收益，上诉人沈海军主张车辆灭失责任应当由李清学承担的理由不能成立。新乡市红旗区人民法院基于李清学与姚学军之间的车辆租赁合同关系，作出姚学忠在涉案车辆保全措施解除后履行交付车辆或折价赔偿的判决，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”在本案中，沈海军申请保全李清学的豫G044**号杭州东风型货车，并负责人民法院查封扣押物品的保管。在本院对该案作出终审判决认定李清学对沈海军不负赔偿义务，判决驳回了沈海军对李清学的诉讼请求后，沈海军应当及时申请解除对李清学的豫
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第39号上诉人（原审被告）沈海军，男，1963年8月8日出生。委托代理人王水清，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）李清学，男，1947年9月12日出生。委托代理人王桂秀，河南维和律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人沈海军与被上诉人李清学因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，李清学于201……