分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏05民终2476号
裁判要旨
一审法院否定消防检验报告中的检验样品为佰家丽公司所供，依据不充分，众城伟业公司的损失应作进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2015）相商初字第00891号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。上诉人四川众城伟业影业有限公司预交的二审案件受理费10081元予以退回。审 判 长 柏宏忠审 判 员 蒋毅颖代理审判员 韩小安二〇一六年十一月十七日书 记 员 刘 汐
摘要
一审法院否定消防检验报告中的检验样品为佰家丽公司所供，依据不充分，众城伟业公司的损失应作进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2015）相商初字第00891号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。上诉人四川众城伟业影业有限公司预交的二审案件受理费10081元予以退回。审 判 长 柏宏忠审 判 员 蒋毅颖代理审判员 韩小安二〇一六年十一月十七日书 记 员 刘 汐
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终2476号上诉人（原审原告）：四川众城伟业影业有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭祖大道蔡山北路100号。法定代表人：杨晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖问福，四川洪运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏佰家丽新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖度假区新泾村澄林路。法定代表人：潘玉凤，该公司总经理。委托诉讼……