劳动争议 （2016）粤01民终17551、17552号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉要求改判上诉人无需支付工资差额及加班工资等，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人广州新景信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　王　珺审判员　　苏韵怡二〇一六年十二月十六日书记员　　叶永峰江志芳

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉要求改判上诉人无需支付工资差额及加班工资等，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人广州新景信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　王

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17551、17552号上诉人【原审（2015）穗天法民一初字第2740号案被告、2925号案原告】：广州新景信息科技有限公司。法定代表人：李昌俊，总经理。委托代理人：马宇雄，广东品济律师事务所律师。被上诉人【原审（2015）穗天法民一初字第2740号案原告、2925号案被告】：陈创丰。委托代理人：郑芝敏，广东君厚律师事务所律师。上诉……