劳务合同纠纷 （2021）鲁02民终4327号

蒋永杰与王兆均之间存在劳务合同关系，王兆均认可四张单据的劳务是蒋永杰带领工人实施，并认可以该四张单据作为支付蒋永杰劳务费的依据，蒋永杰要求王兆均支付四张单据确认的劳务费92250元[大工306个（153个+30个+90个+33）×200元/个+小工172.5个(43.5个+26个+82个+21)×180元/个]，本院予以支持。宏悦公司、艺高公司不是蒋永杰劳务合同的相对方，蒋永杰要求宏悦公司、艺高公司支付劳务费，无法律依据，不予支持。陈明君、白著鹏系宏悦公司员工，其在本案所涉工程中出具收款收据系履行职务行为，蒋永杰要求二人支付劳务费，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，原审法院判决：一、王兆均于本判决生效后10日内给付蒋永杰劳务费92250元；二、驳回蒋永杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二审中，上诉人蒋永杰提交莱西市人民法院（2018）鲁0285民初

蒋永杰与王兆均之间存在劳务合同关系，王兆均认可四张单据的劳务是蒋永杰带领工人实施，并认可以该四张单据作为支付蒋永杰劳务费的依据，蒋永杰要求王兆均支付四张单据确认的劳务费92250元[大工306个（153个+30个+90个+33）×200元/个+小工172.5个(43.5个+26个+82个+21)×180元/个]，本院予以支持。宏悦公司、艺高公司不是蒋永杰劳务合同的相对方，蒋永杰要求宏悦公司、艺高公司支付劳务费，无法律依据，不予支持。陈明君、白著鹏系宏悦公司员工，其在本案所涉工程中出具收款收据系履行职务行为，蒋永杰要求二人支付劳务费，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4327号 上诉人（原审原告）：蒋永杰，男，1968年3月10日出生，汉族，住山东省莒县。 被上诉人（原审被告）：日照宏悦路桥工程股份有限公司，住所地：山东省日照市都市花园018棟00单元211号。统一社会信用代码913711005625117778。 法定代表人：赵倩，经理。 被上诉人（原审被告）：青岛艺高城市建设工程有限公司，……