合同纠纷 (2017)鲁01民终3484号

案号
(2017)鲁01民终3484号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

一、关于原告主体是否适格的问题。(2015)济民终字第219号民事判决书已经认定,本案原告王艳、刘传和、肖冰系中磊公司注销后的债权债务的承受主体,因此本案的原告主体适格。被告济南油墨厂认为其与原告不存在债权债务关系,原告主体不适格的主张无事实及法律依据,一审法院依法不予支持。二、关于《济南油墨厂整体拆除工程承包合同》中所涉买卖部分是否已经履行完毕的问题。(2015)济民终字第219号民事判决书已经认定涉案合同并未履行完毕,并认定李纪朋已拉走货物价值80万元,即买卖部分已履行的合同价款为80万元,并维持了王艳、刘传和、肖冰按比例返还李纪朋20万元的判项。根据上述判决足以认定,中磊公司与济南油墨厂签订的《济南油墨厂整体拆除工程承包合同》中买卖部分已履行的合同价值为80万元,因中磊公司已实际给付济南油墨厂合同价款100万元,现王艳、刘传和、肖冰起诉要求济南油墨厂返还剩余合同价款20万元有事实及法律依据,一审法院依法予以支持。虽然王艳、刘传和、肖冰在(2012)天商初字第96号及(2015)济民终字第219号案件中多次抗辩《济南油墨厂整体拆除工程承包合同》已经履行完毕,但并未提供任何证据证明其

摘要

一、关于原告主体是否适格的问题。(2015)济民终字第219号民事判决书已经认定,本案原告王艳、刘传和、肖冰系中磊公司注销后的债权债务的承受主体,因此本案的原告主体适格。被告济南油墨厂认为其与原告不存在债权债务关系,原告主体不适格的主张无事实及法律依据,一审法院依法不予支持。二、关于《济南油墨厂整体拆除工程承包合同》中所涉买卖部分是否已经履行完毕的问题。(2015)济民终字第219号民事判决书已经认定涉案合同并未履行完毕,并认定李纪朋已拉走货物价值80万元,即买卖部分已履行的合同价款为80万元,并维持了王艳、刘传和、肖冰按比例返还李纪朋20万元的判项。根据上述判决足以认定,中磊公司与济南油墨厂

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终3484号上诉人(原审被告):济南油墨厂,住所地济南市。法定代表人:常起辉,董事长。委托诉讼代理人:李建功,男,系该公司员工。委托诉讼代理人:赵林林,山东诺邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王艳,女,1967年7月11日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审原告):肖冰,女,1971年3月21日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审……