不当得利纠纷 （2019）鲁13民终8330号

王效强收取陈德晓款项15万元，事实清楚。双方争议的焦点为：该15万元的性质；陈德晓的诉讼是否超过诉讼时效。根据陈德晓提供的收条内容、当事人陈述证人证言及庭审查证，能够认定陈德晓曾委托王效强催要大王湖居委拖欠的工程款，双方存在委托合同关系。证人证言可以证实陈德晓于支付该15万元的当天又委托王效强催要大王湖居委拖欠的另外100万元，故应认定涉案15万元系陈德晓预付的委托王效强处理催要工程款事项的劳务费用。由于王效强未能完成催要工程款的事项，庭审中王效强也未能举证证明其为完成委托事项实际支出的费用数额，故王效强应当予以返还。王效强辩称款项系其催要孟庄3号楼工程款陈德晓支付的费用，理由不当，证据不足，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。王效强占用涉案款项拒不返还陈德晓，双方之间形成不当得利之债，现陈德晓要求王效强返还款项并支付利息，理由正当，应予支持，关于利息，应自陈德晓主张权利之日即2019年4月1日起参照中国人民银行同期贷款利率计算。根据陈德晓提供的证人证言能够认定，陈德晓自2013年起每年

王效强收取陈德晓款项15万元，事实清楚。双方争议的焦点为：该15万元的性质；陈德晓的诉讼是否超过诉讼时效。根据陈德晓提供的收条内容、当事人陈述证人证言及庭审查证，能够认定陈德晓曾委托王效强催要大王湖居委拖欠的工程款，双方存在委托合同关系。证人证言可以证实陈德晓于支付该15万元的当天又委托王效强催要大王湖居委拖欠的另外100万元，故应认定涉案15万元系陈德晓预付的委托王效强处理催要工程款事项的劳务费用。由于王效强未能完成催要工程款的事项，庭审中王效强也未能举证证明其为完成委托事项实际支出的费用数额，故王效强应当予以返还。王效强辩称款项系其催要孟庄3号楼工程款陈德晓支付的费用，理由不当，证据不足，

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8330号 上诉人（原审被告）：王效强，男，1974年9月29日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈德晓，男，1962年5月6日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 上诉人王效强因与被上诉人陈德晓不当得利纠纷一……