不当得利纠纷 （2019）鄂03民终3134号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈友干起诉状中陈述的事实和理由，是因陈友干不能上网操作电脑，将款交给罗锦英，由罗锦英代其向公司交纳会员的费用。并没有提交任何证据证明罗锦英收取款项的不当理由，且没有证据证明罗锦英收取其款项的准确金额，陈友干认为将钱交给了罗锦英其理应返还的理由不成立，陈友干没有提供能证明罗锦英收到其款项属于不当得利的事实证据，其诉请主张证据不足，依据“谁主张谁举证”原则，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈友干的诉讼请求。案件受理费1421元减半收取710.5元，由陈友干负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈友干提交了如下证据：1.陈友干本人书写的情况说明一份，上面有三个证人签名，证明陈友干每个月都把会费的钱交给罗锦英了；2.联盟会员基本奖金的说明，证明陈友干上当受骗了。罗锦英质证认为，证据一为陈友干自己书写，不能证明案件事实，对此不认可；证据二不是尚朋高科公司的资料，与该公司无关

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈友干起诉状中陈述的事实和理由，是因陈友干不能上网操作电脑，将款交给罗锦英，由罗锦英代其向公司交纳会员的费用。并没有提交任何证据证明罗锦英收取款项的不当理由，且没有证据证明罗锦英收取其款项的准确金额，陈友干认为将钱交给了罗锦英其理应返还的理由不成立，陈友干没有提供能证明罗锦英收到其款项属于不当得利的事实证据，其诉请主张证据不足，依据“谁主张谁举证”原则，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈友干的诉讼请求。案件受理费142

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终3134号上诉人（原审原告）：陈友干，男，1937年2月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：罗锦英，女，1942年7月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人陈友干因与被上诉人罗锦英不当得利纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……