机动车交通事故责任纠纷 （2014）乐民终字第896号

本案争议的焦点为：本案的责任如何划分；原告的损失金额如何确定；其他相关问题的处理。一、本案的责任如何划分问题根据2013年1月23日峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出的峨公交认字（2013）第033号道路交通事故认定书，已认定原告周利超在此事故中负主要责任，被告赵大才在此次事故中负次要责任。原、被告双方对此认定均无异议，故该道路交通事故认定书可作为认定本案案件事实的依据。参照交警部门作出的事故原因说明及责任认定，并根据肇事双方在事故中的过错，原审法院认为原告周利超应自行承担本案事故60%的责任，被告赵大才应当依法承担本案事故40%的民事赔偿责任。由于肇事车辆实际车主为被告四川佳祥物流有限公司，被告赵大才系被告四川佳祥物流有限公司的员工，该交通事故是发生在履行职务过程中，系职务行为，故由被告赵大才承担的民事赔偿责任，应当由被告四川佳祥物流有限公司承担。同时，被告四川佳祥物流有限公司已在被告人民财保乐山分公司处购买了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人民财保乐山分公司应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。不足部分由

本案争议的焦点为：本案的责任如何划分；原告的损失金额如何确定；其他相关问题的处理。一、本案的责任如何划分问题根据2013年1月23日峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出的峨公交认字（2013）第033号道路交通事故认定书，已认定原告周利超在此事故中负主要责任，被告赵大才在此次事故中负次要责任。原、被告双方对此认定均无异议，故该道路交通事故认定书可作为认定本案案件事实的依据。参照交警部门作出的事故原因说明及责任认定，并根据肇事双方在事故中的过错，原审法院认为原告周利超应自行承担本案事故60%的责任，被告赵大才应当依法承担本案事故40%的民事赔偿责任。由于肇事车辆实际车主为被告四川佳祥物流有限公司

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第896号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。负责人：李晓伟，该分公司经理。委托代理人：ＸＸ，男，1981年8月8日出生，汉族。委托代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周利超（曾用名周志超），男，1986年1月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：四川佳祥物流有限公司（原乐山佳祥汽车运……