机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔27民终349号

关于本案的责任主体及责任划分。周龙清驾驶的浙Ｈ×××××牵引车投保交强险和商业三者险，云Ｒ×××××重型低平板半挂车投保商业三者险，而本次交通事故被侵权人有韦东懒、韦利坚两人，均已死亡，交强险和商业三者险对两个被侵权人的赔偿数额应当根据损失比例确定，结合《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定及韦东懒、韦利坚两人均有被扶养人等事实，本次机动车交通事故交强险和商业三者险赔偿数额在韦东懒、韦利坚的亲属分别起诉的两个案件中均分较为合理，交强险限额应为12万元，故在韦东懒和韦利坚亲属分别起诉的案件中确定均分交强险限额各6万元，均分浙Ｈ×××××牵引车投保的商业三者险各25万元，均分云Ｒ×××××重型低平板半挂车投保商业三者险限额各2.5万元。桂Ｍ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保座位险每座2万元，虽然中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司辩解已向投保人充分提示免除责任条款，但未提供证据证明其已尽明确说明义务，故中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司应当依法赔偿座位险每座20000元。韦利任醉酒驾驶车辆

关于本案的责任主体及责任划分。周龙清驾驶的浙Ｈ×××××牵引车投保交强险和商业三者险，云Ｒ×××××重型低平板半挂车投保商业三者险，而本次交通事故被侵权人有韦东懒、韦利坚两人，均已死亡，交强险和商业三者险对两个被侵权人的赔偿数额应当根据损失比例确定，结合《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定及韦东懒、韦利坚两人均有被扶养人等事实，本次机动车交通事故交强险和商业三者险赔偿数额在韦东懒、韦利坚的亲属分别起诉的两个案件中均分较为合理，交强险限额应为12万元，故在韦东懒和韦利坚亲属分别起诉的案件中确定均分交强险限额各6万元，均分浙Ｈ×

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终349号上诉人（原审被告）：袁清清，男，1989年2月11日生，汉族，住浙江省江山。上诉人（原审被告）：韦利任，男，1994年9月17日生，壮族，住广西南丹县。委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：韦明规，男，1949年6月15日生，壮族，住广西河池市金城江区。被上诉人（原审原告）：……