生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫11民终1115号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。本案中，原、被告均不满十周岁，系无民事行为能力人，其学习期间脱离了父母的监护，二人在校园内的行为、人身安全等应由其就读的学校负责。因学校未尽到职责范围内的相关义务，致本案损害结果发生，故依照上述法律规定学校应对原告的损失进行赔偿。原告不起诉学校是对其权利的处分，法院予以准许。综上，被告在本案中不存在过错，原告要求被告赔偿无事实和法律依据，法院不予支持。鉴于被告系致害人，从道义上应对原告进行补偿，补偿数额酌定1000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某的法定代理人刘军伟及董娟在本判决生效后10日内连带给付原告徐某某补偿金1000元（款由徐军或王世平代

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。本案中，原、被告均不满十周岁，系无民事行为能力人，其学习期间脱离了父母的监护，二人在校园内的行为、人身安全等应由其就读的学校负责。因学校未尽到职责范围内的相关义务，致本案损害结果发生，故依照上述法律规定学校应对原告的损失进行赔偿。原告不起诉学校是对其权利的处分，法院予以准许。综上，被告在本案中不存在过错，原告要求被告赔偿无事实和法律依

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1115号上诉人（原审原告）：徐某某。法定代理人：徐军。法定代理人：王世平。委托代理人：于华良，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某某。法定代理人：刘军伟。法定代理人：董娟。上诉人徐某某因与被上诉人刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾少民初字第00014号民事判决，向本院提起上诉。本院依……