劳务合同纠纷 （2019）皖0405民初656号
裁判要旨
部分予以阐述。 2、原告施坤坤提交的《欠条》、《证明》各一份，证明方传富至今仍欠原告195900元劳务费未支付。 被告方传富对该组证据无异议。 被告安徽塑永公司对该组证据的真实性不知情。 经审查，本院对该组证据予以确认。 3、被告安徽塑永公司提交的《施工合同书》一份，证明安徽塑永公司与方传富签订了施工合同，和原告施坤坤并没有关系。 原告对该份证据真实性无异议，但认为安徽塑永公司应该承担本案劳务费的连带支付义务。 被告方传富对该份证据的真实性无异议，该证据恰好能反映出方传富未向原告支付劳务费的原因是安徽塑永公司未和方传富结算。 经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。 4、被告安徽塑永公司提交的手机短信截图二张、微信聊天记录截图二张，证明安徽塑永公司在方传富的指定下，向原告转账187000元。 原告对该组证据的三性均有异议。 被告方传富认为银行转账应有银行签章，该组证据真实性无法核实。 经审查，安徽塑永公司未向本院提交相应的银行流水明细或收款凭证，也无法证明该组证据与本案有关联性，本院对该组证据不予确认。 5、被告安徽塑永公司提交的手机短信截图二十二张，证明安徽塑永公司向方传富等人支付了
摘要
施坤坤与方传富、安徽塑永建设工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0405民初656号 原告：施坤坤，男，1988年2月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：方传富，男，1968年2月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：安徽塑永建设工程有限……