债权转让合同纠纷 (2017)冀09民终1676号
裁判要旨
本案的争议焦点为,2015年10月9日被告闫万强转账给赵军的51500元是否系偿还本案刘艳萍的剩余借款本息。对该转账记录,赵军出庭质询并提交了2015年8月26日赵军转账给被告闫万强的转账记录予以反驳,证实其之前的借贷以及还款关系。被告闫万强称2015年8月26日赵军转入闫万强的50000元系赵军偿还2015年8月24日闫万强借给赵军的50000元,但未提交证据证实,且与常理不符,故对被告闫万强的此主张,原审法院不予采信。故原审法院认定被告闫万强于2015年10月9日转入赵军名下的51500元,与本案无关。综上所述,原告刘艳萍要求被告闫万强偿还借款50000元及利息,被告王玉国、被告王昌然承担连带给付责任,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告闫万强于本判决生效之日起五日内偿还原告刘艳萍借款50000元及利息(利息自2015年8月18日起按年利率24%计算至本判决生效之日止);二
摘要
本案的争议焦点为,2015年10月9日被告闫万强转账给赵军的51500元是否系偿还本案刘艳萍的剩余借款本息。对该转账记录,赵军出庭质询并提交了2015年8月26日赵军转账给被告闫万强的转账记录予以反驳,证实其之前的借贷以及还款关系。被告闫万强称2015年8月26日赵军转入闫万强的50000元系赵军偿还2015年8月24日闫万强借给赵军的50000元,但未提交证据证实,且与常理不符,故对被告闫万强的此主张,原审法院不予采信。故原审法院认定被告闫万强于2015年10月9日转入赵军名下的51500元,与本案无关。综上所述,原告刘艳萍要求被告闫万强偿还借款50000元及利息,被告王玉国、被告王昌然承担
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终1676号上诉人(原审被告):闫万强,男,1970年10月23日生,汉族,住盐山县。被上诉人(原审原告):刘艳萍,女,1975年3月25日生,汉族,住沧州市运河区。委托诉讼代理人:孙书行,河北衡泰律师事务所律师。原审被告:王玉国,男,1970年2月14日生,汉族,住盐山县。原审被告:王昌然,男,1958年5月30日生,汉族,住盐山县。……