机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖15民终1783号

案号
(2016)皖15民终1783号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省六安市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

公民财产权依法受到保护,李登宏驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定,负事故全部责任,致六安市安达出租汽车有限公司车辆受损所造成的经济损失,李登宏应当承担全部赔偿责任。李登宏驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险,保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。保险公司辩解皖N×××××出租车停运损失不属于保险公司赔偿范围,该院认为依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对因发生交通事故侵害被侵权人而造成的各项损失及赔偿范围的规定,原告的受损车辆属于正在从事运输经营性车辆,事故发生后,在修理期间无法从事相应经营活动而产生停运损失,属于侵权人赔偿范围,同样属于保险公司替代赔偿范围。原告车辆停车损失虽经评估机构评估且被告未书面申请重新评估,但评估的每天停运损失340元包括驾驶人的收入,因驾驶人王立全已在另一案主张自己的误工费,停运损失应将王立全的误工费从中剔除,剔除标准参照2015年安徽省交通运输、仓储和邮政业在岗职工每天收入155.2元计算;原告车辆维修费、施救费、停运损失评估费有收费单位出具的税务票据证实,该院予以采信。综上,原告的交通事故

摘要

公民财产权依法受到保护,李登宏驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定,负事故全部责任,致六安市安达出租汽车有限公司车辆受损所造成的经济损失,李登宏应当承担全部赔偿责任。李登宏驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险,保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。保险公司辩解皖N×××××出租车停运损失不属于保险公司赔偿范围,该院认为依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对因发生交通事故侵害被侵权人而造成的各项损失及赔偿范围的规定,原告的受损车辆属于正在从事运输经营性车辆,事故发生后,在修理期间无法从事相应经营活动而产生停运损失,属于侵权人赔偿范围

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1783号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市人保大厦,组织机构代码70499762-X。负责人:王安生,该支公司总经理。委托诉讼代理人:董永剑,安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶祥胜,安徽金六州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):六安市安达出租汽车有限公司,住所地安徽省六安市大……