不当得利纠纷 （2021）辽11民终97号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，秋林鸽舍-宋德林+高昌队的会员登记信息为宋德林，但并不表明其该会员下的12只信鸽为宋德林所有，通过审理确认，12只信鸽中原告有5只信鸽，被告有7只信鸽，合伙组队建立秋林鸽舍-宋德林+高昌队，其组队的目的是为了符合参赛要求，并不改变信鸽所有权的归属，即原、被告对各自的信鸽的所有权不变。在合伙组队时双方未约定奖金的分配情况，因此，双方对各自所有的信鸽独立享有相应的权利，原告的两只信鸽得奖，原告享有该两只信鸽的奖金所有权。该奖金向由被告领取，原告要求返还，本院予以支持。被告提出12只鸽子的参赛费14,400元全部由其交纳，原告否认，称原告的5只鸽子的参赛费为原告自己交纳，记载参赛费的有关凭据为参赛卡，被告宋德林提出该参赛卡本应在被告处，但被告已丢失，现原告持有参赛卡，故本院无法确认参赛费为被告自己交纳，故本院对被告的该抗辩理由不予支持。原告的5只鸽子为原告所有，其拍卖所得亦应归原告所有，被告只是秋林鸽舍-宋德林+高昌队会员信息联系人，被告没有证据证明应付盘锦捷威公棚拍卖款由其支付，故

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，秋林鸽舍-宋德林+高昌队的会员登记信息为宋德林，但并不表明其该会员下的12只信鸽为宋德林所有，通过审理确认，12只信鸽中原告有5只信鸽，被告有7只信鸽，合伙组队建立秋林鸽舍-宋德林+高昌队，其组队的目的是为了符合参赛要求，并不改变信鸽所有权的归属，即原、被告对各自的信鸽的所有权不变。在合伙组队时双方未约定奖金的分配情况，因此，双方对各自所有的信鸽独立享有相应的权利，原告的两只信鸽得奖，原告享有该两只信鸽的奖金所有权。该奖金向由被告领取，原告要求返还，本院予以支持。被告提出12只鸽子的参

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终97号 上诉人（原审被告）：宋德林，男，1974年12月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：代红梅，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高昌山（常用名高山），男，1966年2月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人宋德林因与被上诉人高昌山不当得利纠纷一案，不服盘锦……