劳动争议 （2014）石民六终字第00367号

被上诉人史蕾提供了与原审被告河北省广告总公司（下简称省广告公司）签订的劳动合同、缴纳养老及医疗保险等相关证据，上诉人河北省工商行政管理局认为2004年2月以后所签协议及所盖印章均系伪造，但未提供相关证据予以证实，原审据此认定被上诉人与省广告公司存在劳动关系，并无不当。2004年省广告公司改制后，新的企业暂时不能成立，上诉人作为其上级主管部门一直对省广告公司的人、财、物进行管理，并对相关事宜有决定权，故原审判令上诉人对省广告公司应当支付被上诉人的各项费用承担连带责任，并无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河北省工商行政管理局负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　薛金来审判员　岳桂恒二〇一四年十月二十三日书记员　何乐乐

被上诉人史蕾提供了与原审被告河北省广告总公司（下简称省广告公司）签订的劳动合同、缴纳养老及医疗保险等相关证据，上诉人河北省工商行政管理局认为2004年2月以后所签协议及所盖印章均系伪造，但未提供相关证据予以证实，原审据此认定被上诉人与省广告公司存在劳动关系，并无不当。2004年省广告公司改制后，新的企业暂时不能成立，上诉人作为其上级主管部门一直对省广告公司的人、财、物进行管理，并对相关事宜有决定权，故原审判令上诉人对省广告公司应当支付被上诉人的各项费用承担连带责任，并无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00367号上诉人（原审被告）河北省工商行政管理局。法定代表人刘云峰，局长。委托代理人樊远红，该局机关党委专职副书记。委托代理人曹桂山，河北冀人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史蕾。委托代理人董英军，石家庄市新华诚信法律服务所法律工作者。原审被告河北省广告总公司，住所地石家庄市裕华东路216号。法定代表人王国平，该公司总经理。……